當(dāng)?shù)貢r間8月23日，德國媒體SPORT1表示，拜仁體育主管埃貝爾在新聞發(fā)布會上回應(yīng)赫內(nèi)斯的轉(zhuǎn)會要求時，以幽默、帶有自嘲的方式表達(dá)了自己的不滿，這一表現(xiàn)引發(fā)了俱樂部內(nèi)部的不滿。赫內(nèi)斯此前通過媒體公開要求轉(zhuǎn)會市場只允許租借操作，而埃貝爾的反應(yīng)被認(rèn)為不夠得體。在對陣萊比錫的比賽中，赫內(nèi)斯主動伸手與埃貝爾慶祝球隊(duì)的精彩表現(xiàn)，這一行為被視為稱贊和滿意。

以下是SPORT1的分析

當(dāng)邁克爾-奧利塞在對陣萊比錫的比賽中將拜仁的領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到3-0時，拜仁慕尼黑的看臺上充滿了幸福的氣氛。俱樂部的高層們肩并肩站在一起，歡呼并拍手慶祝。

而榮譽(yù)主席赫內(nèi)斯甚至借此機(jī)會做出了一個小小的舉動：他伸出手與體育主管埃貝爾握手，并對他表示祝賀。信息很明確：做得好，體育主管。

這本應(yīng)是一個在正常情況下不會引起任何激動的場景。然而，在慕尼黑，并非一切都如?！偸浅錆M戲劇性。就像現(xiàn)在一樣。

畢竟赫內(nèi)斯僅僅在三天前通過《南德意志報》公開表達(dá)了自己對埃貝爾的期待：在轉(zhuǎn)會市場上，現(xiàn)在不再允許進(jìn)行購買操作，董事會只批準(zhǔn)租借。

而由于埃貝爾在新聞發(fā)布會上用不拘一格、帶有嘲諷甚至帶有“死胡同”式幽默（注：這種幽默常帶有一種絕望的、似乎沒有出路的情緒，往往通過自我挖苦調(diào)侃困境）的方式回應(yīng)了這一要求，因此大家不禁要問，埃貝爾與赫內(nèi)斯的關(guān)系是否還能夠長久維持下去。

因?yàn)榘Ｘ悹柺褂玫难赞o方式在很多人看來顯得不合適——甚至包括俱樂部內(nèi)部的人都這么認(rèn)為。

正因如此，赫內(nèi)斯的祝賀顯得格外引人注目。與其通過忽視來懲罰下屬，他反而在真正意義上伸出了手。

這是典型的赫內(nèi)斯行為：他公開地表達(dá)贊賞和溫情。

賽后，埃貝爾談到這一場景時表示：“他伸出了手，我也很高興地握了他的手。我不知道他究竟想傳遞什么信息，”但他認(rèn)為俱樂部老板顯然感到滿意。

然而，遠(yuǎn)離任何關(guān)于心理分析的討論，現(xiàn)實(shí)是：埃貝爾作為拜仁的體育主管，正經(jīng)歷著充滿挑戰(zhàn)的時刻——又一次。因?yàn)樗媾R的指責(zé)很多：賣得太便宜，買得太貴，未能將沃爾特馬德引入慕尼黑。

此外，外界還在批評他未能得體而清晰地處理托馬斯-穆勒的離隊(duì)事宜。2024年的教練選擇和與基米希的合同談判也出現(xiàn)了失誤，這些都讓他繼續(xù)背負(fù)著負(fù)面影響。

埃貝爾現(xiàn)在應(yīng)該明白，他在新聞發(fā)布會上的表現(xiàn)并沒有幫助到自己。

他在周四的發(fā)布會上玩了一場危險的游戲。首先，他表現(xiàn)出了一定的敏感情緒，其次，他幾乎確認(rèn)了所有批評者的觀點(diǎn)——那些認(rèn)為他只是執(zhí)行董事會指令、缺乏自主權(quán)的人。

因此，他在周五晚上試圖平息風(fēng)波：“我只是講了一些事實(shí)，開了一些玩笑。我沒有期待別人評價我。那只是開玩笑，并沒有涉及到什么‘死胡同’式的幽默?！辈⒃赟PORT1的提問中解釋：“感情根本不重要。我只想做好我的工作。我感覺如何，實(shí)際上無關(guān)緊要?！彼€保證，他依然喜歡自己的工作。

下周一，埃貝爾將參加董事會的會議。在議程中，“其他事項(xiàng)”通常是進(jìn)行開放和真誠討論的時刻。

不排除像以往的會議一樣，埃貝爾會再次承受赫內(nèi)斯等人的批評。他應(yīng)該為此做好準(zhǔn)備。